Спрос перерос предложение
Спрос рождает предложение — это объективный экономический закон, а раз так, то он должен работать и у нас в Глуске, иначе какой же он закон и какая тут объективность? Впрочем, объективность на этом упоминании и заканчивается и начинается сплошная субъективность, то есть наши с вами сугубо личные проблемы.
Я говорю о проблеме окашивания травы вокруг и внутри наших частных подворий. Май этого года поспособствовал тому, что трава активно пошла в рост. И так же активно мы, простые домовладельцы, не имеющие в своем хозяйственном арсенале электро- или бензокосилок, стали активно искать тех, кто бы нам газоны и самостийно растущие травы покосил. Вот здесь-то и дал сбой вышеназванный объективный экономический закон: спрос появился, а предложение — нет. Такое несоответствие вызывает у хозяев подворий (а чаще всего хозяек) не только сожаление, но и некоторое опасение: а вдруг оштрафуют за эту траву? Появляется здесь и вполне резонный вопрос: почему бы УКП «Жилкомхоз» не взять эту проблему на себя? (Косят же его работники траву и в центре городского поселка, и на прилегающих к нему улицах).
Не знаю, насколько это успокоит законопослушных домовладельцев, но за последние года два-три еще никого не оштрафовали за неокошенную около двора растительность — мы узнавали у компетентных источников. Что до «Жилкомхоза», то он действительно косит траву по улицам Глуска, работает и по платным заявкам на эту услугу, но давайте будем реалистами: в бригаде по благоустройству с бензиновыми триммерами работают три человека, еще один — на жилфонде, итого четыре косца с косами, разве они успеют дойти до каждого двора? При всем желании — нет. Но что же нам, в таком случае, сидеть и зарастать потихоньку? Тоже, конечно, нет. Впрочем, мы и не зарастаем: к чести глусских домовладельцев надо сказать, что все стараются держать свои подворья и прилегающие к ним территории в чистоте и порядке. Правда, тем, у кого есть свои бензиновые или электрические триммеры, с этим делом полегче. Сложнее тем, у кого нет ни таких кос, ни родственников или знакомых, которые помогли бы с окашиванием травы. В «Жилкомхоз», конечно, обратиться можно, заявку возьмут, но выполнить ее оперативно вряд ли смогут (читай выше о количестве косцов), во всяком случае, у меня именно так и было пару лет назад. Местные пенсионеры, как правило, обращаются в центр социального обслуживания, там такую услугу им оказывают, причем за умеренную цену. А что же делать остальным? Вот здесь мы вновь подошли к спросу и предложению, вернее, к тому, что они расходятся: спрос на услугу есть, а предложения нет.
Просматриваю в газете самые читаемые страницы — с рекламой и объявлениями — и мебель тебе предлагают, и двери, и потолки, и калитки с заборами, даже услуга по откатыванию канализации появилась, а вот по окоске травы — нет. Неужели никто не хочет заработать? Ведь всего-то и надо, что написать в налоговой заявление, заплатить там 140 тысяч (за один месяц) — и ходи себе коси людям траву хоть каждый день. И тебе заработок, и людям решение проблемы, и город наш лучше и краше будет, ведь мы его патриоты, мы любим, когда приезжие хвалят его за чистоту и уютность. Так давайте и дальше работать в этом направлении — все вместе. В этом я уверена и как журналист, и как человек, и как депутат.
Татьяна ЛУКАШЕВИЧ,
депутат Глусского районного Совета депутатов
Фото Сергея РУДИНСКОГО