Оступиться просто, сложнее исправиться
Так уж устроено: ты можешь быть весь из себя хороший, никогда не делать ничего плохого, а потом совершишь какой-нибудь проступок — и именно его всю жизнь будут помнить окружающие тебя люди. И так уж устроено, что оступиться просто, сложнее не увязнуть, а удержаться, исправиться. Но даже когда ты все-таки смог встать на правильный путь — еще сложнее с него не свернуть. Истории трех женщин, о которых пойдет речь в статье, как раз об этом. Все они были вызваны 23 августа в Глусский РОВД на заседание совета общественного пункта охраны правопорядка.
Наталья, лишившись несколько лет назад родительских прав на своих двоих детей, очень хотела их вернуть. Причем не голословно, а действительно всё для этого делала: бросила пить, разобралась с бытовыми проблемами, устроилась на работу. Полтора года претензий к женщине не было как со стороны работодателя, так и со стороны соответствующих служб: прогулов не допускала, в доме чисто и аккуратно, детей навещала. Наталья собиралась подавать заявление на восстановление в родительских правах, и практически не оставалось сомнений, что детей ей вернут… И вдруг человека как подменили: сначала нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, а дальше больше: в августе было возбуждено уголовное дело по факту кражи, которую, предположительно, совершила Наталья со своими товарками. Теперь можно много рассуждать о том, кто виноват, сама или компания, в которой оказалась волей случая, либо какие-то другие обстоятельства. Факт остается фактом, и говорить о скором возвращении детей к матери уже не приходится.
Марина, еще одна женщина, которую вызвали в тот день на ОПОП, тоже хочет вернуть своих троих детей, самому старшему из которых 3 года. Их забрали сравнительно недавно, 30 июня, и с тех пор Марина под постоянным контролем. Муж у нее в ЛТП, сама состоит на учете у нарколога, к тому же имеет «набор» административных статей, тут и распитие в общественных местах, и поведение, нарушающее общественный порядок. Справедливости ради, есть и плюсы. Детей Марина навещает, в Могилёв, где находится младшенький, звонит регулярно. В доме чисто, еда всегда приготовлена, отмечает заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Юлия Фролова, но постоянно находятся какие-то чужие люди, компании. Конечно, никто не вправе запретить общение, это было бы даже глупо, главное, чтобы оно не переходило в совместные пьянки. Шансы вернуть детей есть, но для этого, объяснил заместитель прокурора района Андрей Ларкин, нужны не только материально-бытовые условия, нужно доказать, что мама в состоянии воспитывать своих детей.
У Натальи (третьей фигурантки) детей, их у нее двое, еще не забрали, но, к сожалению, все к этому идет. С этой семьей долго работали и школа, и КДН, каждый раз мама обещала, что исправится, что все наладится. Да вроде как и не последняя пьянчужка она, но как выпьет — тут и начинаются приключения, а с ними и проблемы. Так потеряла работу, не стало зарплаты — перестала платить коммунальные, по пьяни же «заработала» себе статью 205-ю Уголовного кодекса (украла мобильный телефон)… В общем, все беды от нее, родимой, — от водки. Сейчас дети живут у бабушек, а мама находится «на испытательном сроке». По ее собственным словам, с июля уже не пьет, держится, устроилась на новую работу, летом ходила в ягоды, чтобы собрать детей в школу… Хочется надеяться, что положение в этой семье все-таки изменится, иначе придется ставить вопрос о том, что дети нуждаются в государственной защите…
О. ПЕТРОВА
Фото С. РУДИНСКОГО