Еще в 2009 году в проект Кодекса об образовании, который тогда готовился к рассмотрению в Парламенте, внесли предложение об униформе для педагогов. Министерство образования высказалось против, парламентарии эту инициативу тоже не одобрили. Идея затихла, но не пропала совсем. Например, в прошлом году одна из столичных школ пошла на эксперимент: учителя начальных классов согласились на предложение концерна «Беллегпром» (шефов школы) и стали носить на работу специально пошитые для них деловые костюмы. Директор школы говорит, что эксперимент удался, форма в гардеробах учительниц прижилась, теперь даже педагоги-мужчины не против введения единых костюмов и для них. Как должен выглядеть современный учитель, требуется ли форма для педагогов или, наоборот, стоит приблизить их стиль к молодежной аудитории, мы решили спросить у глусских учителей, учеников и их родителей.
Миша, четвероклассник:
— Думаю, что учительница пусть идет на уроки, как хочет, главное, чтобы не в грязном и не в домашнем: она же все-таки к людям пришла. Джинсы? Моя учительница точно не приходит в джинсах, у нее платья и юбки. Насчет формы для учителей не знаю, а вот для учеников — точно не нужно, это очень неудобно.
Катя, одиннадцатиклассница:
— Вообще-то не задумывалась над этим вопросом. Думаю, учительница должна приходить на урок в платье, юбке, но не в мини, не в джинсах, есть ведь понятие делового стиля, он как раз для этой ситуации. Не скажу, что ученики так уж обращают внимание на внешний вид учителя, разве что на молодых учителей, они обычно выделяются, одеваются более смело.
Анна и Валера, десятиклассники:
— Неважно, как выглядит учительница, главное, чтобы она давала знания, была профессионалом. У каждого человека свой стиль, если учителю удобно и комфортно, пусть одевается не по-деловому. Если даже в джинсах «рваных» или чем-то подобном придет на урок, тоже нормально, это, наоборот, делает его ближе к ученикам, к молодежи. Форму для учителей вводить не нужно: скучно, когда все одинаковые.
Даша, 6-й класс, и Настя, 4-й класс:
— В мини-юбках учителям ходить нельзя, в слишком открытых и прозрачных блузках тоже, а вот в джинсах можно, только, конечно, в классических. Хорошо платья типа сарафанов, брюки тоже неплохо. А вообще мы учителей не рассматриваем, мы на уроках учебой занимаемся.
Ольга Владимировна, мама двоих школьников:
— Как родителю мне не все равно, как выглядит учительница моих детей. Да, сейчас многое в нашем обществе изменилось по сравнению с тем, что было еще несколько десятилетий назад. Раньше учителям брюки не разрешали носить. А сейчас даже в церковь священники разрешают ходить в брюках, говорят, мы же не в 14-м веке живем. Но как бы времена ни изменились, есть правила, есть дресс-код, и в школе его нужно обязательно соблюдать: одежда делового стиля, достойного вида юбки, платья, брюки. Предлагают ввести форму для учителей, но я не уверена, что нужно. Смотря с какой стороны посмотреть: если как спецодежда и наниматель обеспечит, как это делается на предприятиях, — это одно, если за свой счет — будет все-таки для работников школы накладно, зарплаты у них не самые высокие.
Наталья Викторовна, мама шестиклассницы:
— Учитель должен одеваться на свое усмотрение, кому что идет: юбка, брюки, костюм — но по-деловому, не вызывающе. Джинсы, наверное, не очень уместны на уроках, в отличие от похода или турслета. Все-таки всему свое место. Дети ведь, особенно малыши, берут с учителя пример, и в отношении внешнего вида тоже.
Елена Лазовская, учитель белорусского языка и литературы УЗ «ОДЦМР «Космос»:
— Учитель должен одеваться стильно, но не вызывающе. Стильно, но не убого, как это иногда бывает, к сожалению. Да, у нас нет денег на дорогие вещи, но чувство меры и чувство стиля, умение выразить свою индивидуальность должны присутствовать, как и ухоженность. В основном в школах работают женщины, поэтому удобный каблук, юбка-карандаш или платье, брюки, жакет, блузка, прическа, неброский макияж… Вообще, один-два костюма, не надо много, но достойных. Я категорически против формы, которая всех сделает одинаковыми, но за то, чтобы все учителя понимали: школа — это то учреждение, где уместен деловой стиль, но не «художественный» и не «гутарковый».
Учительница одной из городских школ, имя просила не называть:
— Наверное, удивлю своим ответом, но я за форму для учителей. Это сняло бы много вопросов. Во-первых, посмотришь, как некоторые учителя одеваются (или в школе, особенно молодые специалисты, или на курсах, где собираются со всей области), и сердце кровью обливается: как так можно? Не у всех есть изначально вкус, не для всякой фигуры подходят те самые джинсы, но это далеко не все понимают. Я не против джинсов в принципе и сама с удовольствием их ношу, но не в школе. Одежда учителя не должна подчеркивать его сексуальность, гендерную принадлежность. Так и мини-юбки, в которых некоторые молодые учительницы идут в 11-й класс. Да, и ноги стройные, и выглядит красиво, но все-таки мини-юбки не для этого случая. В любой серьезной компании, например, в банке, в солидных фирмах, сотрудники ходят в форме. То есть статусные люди всегда в форме, и в этом никто не видит ничего плохого. Юбка, брюки, белая рубашка, жакет, ну пусть, чтобы было отличие, в одной школе зеленая ленточка на лацкане, в другой — красная…
Во-вторых, форма — экономически выгодно. Была бы форма, я бы не думала каждое утро, что мне надеть. Пусть бы и дорогая, пусть 300 рублей, но все равно это бы оказалось не так затратно, как покупать много вещей. Многие коллеги носят одно и то же каждый день, но я так не могу, да так и не положено по деловому этикету. При этом, как правило, на статусные вещи денег у нас не хватает, поэтому покупаем что-то подешевле. Почему много сторонников у школьной формы для детей? Потому что она уравнивает учеников по школьному виду. Так и с учителями. Да, зарплаты у педагогов невысокие, но достаток все равно разный, у кого-то мужья хорошо зарабатывают, у кого-то дополнительные источники дохода. А ведь в школе в основном женщины, и они тоже испытывают определенный дискомфорт, потому что брендовые вещи хочется носить каждой.
Я сама из тех женщин, кто обожает красиво и разнообразно одеваться, как говорится, лучше не съем, но что-то себе куплю, поэтому, возможно, мне этого будет не хватать, если введут форму. Но при этом я смогу на освободившиеся деньги купить одежду для свободного времени. У нас ведь как: одежда покупается, чтоб подходила и на работу, и на выход, потому что и на то, и на то у нас денег нет. А так, может, я бы когда-нибудь купила себе норковый полушубок, о котором давно мечтаю?
Светлана Лабодаева, директор Заелицкого УПК:
— Конечно, только деловой стиль одежды, офисный, не ситцевое платьице и не «рваные» джинсы. Учитель должен быть статусным, современным, а его одежда — соответствовать месту и времени. Вообще, предполагается, что учитель — человек думающий, понимает, куда идет. Ну или пусть смотрят Эвелину Хромченко, она популярно рассказывает, что и где уместно носить. Мы сами с завучем Натальей Аркадьевной стараемся показывать в этом отношении пример. Были в моей директорской практике и случаи, когда приходилось делать замечания учителям, приходившим на уроки в джинсах. Что касается формы для учителей, я против. Предполагается, что мы должны развивать в детях творческое начало, а если все учителя будут ходить в одинаковой одежде, то где же пример творчества и индивидуальности? Да, школа это учреждение, но немного другое, здесь не стоит всех причесывать под одну гребенку. А вообще, конечно, по одежке встречают, но в учительской работе это не главное. Блеск в глазах должен быть!
Спрашивала Оксана ВАСИЛЕВСКАЯ
