Узнали, как наши подписчики используют нейросети и насколько им доверяют
Искусственный интеллект, безусловно, стал незаменимым помощником людей на работе и в быту. Особенно активно им пользуется молодежь. При этом важно помнить, что ИИ тоже может ошибаться и даже порой сам придумывает факты, цитаты, несуществующих людей (кстати, если умело его расспросить, то он признается в этом). По инициативе Министерства образования весь сентябрь в нашей стране проходят обучающие мероприятия по теме «Нейросети и дети. Всегда ли можно доверять ИИ?». Тема интересная и актуальная. Причем для взрослых не меньше, чем для детей. Ведь, сказать по правде, в гаджетах и нейросетях подростки как рыба в воде. Чего не скажешь о людях старшего возраста (за некоторым исключением). Поэтому сегодня мы решили выяснить, какие отношения между нашими читателями и нейросетями, и у людей разного возраста спросили: «Как вы используете искусственный интеллект и доверяете ли ему?»
Вероника, 15 лет, ученица гимназии:
— Сегодня нейросетями пользуются почти все люди, ведь это очень удобно, полезно и легко в использовании. Если сказать честно, ИИ я использую почти каждый день в самых разных ситуациях, например, в помощи с домашним заданием. Также нейронкой пользуюсь иногда просто в каких-то базовых просьбах (рецепт какого-то блюда), могу попросить сгенерировать картинку. Но доверяю я им с оговоркой: ИИ может ошибаться и выдавать выдумку за факт. Поэтому важные вещи я всегда перепроверяю. Для меня это инструмент, который усиливает человека, но не заменяет его.
Никита, 22 года, инженер в сельхозорганизации:
— Использую ИИ для быстрого поиска информации о причинах поломок техники и оборудования и как их быстро устранить. Пока такого не было, чтобы нейросеть меня подвела, но всё равно я перепроверяю информацию.
Олег, 55 лет, ученый, политик:
— ИИ не использую. Отношение — настороженное. Считаю, что искусственный интеллект — это угроза для человечества. Наступит момент, и эти электронные машины выйдут из-под контроля человека.
Ксения, 45 лет, работает в офисе:
— Пользуюсь достаточно активно и в работе, и лично для себя. ИИ в разы быстрее человека собирает и анализирует информацию, это несомненный плюс. Как использую для себя? Советуюсь по кулинарным вопросам, это очень пригодилось в сезон заготовок. Делаю разбор косметики: ИИ и состав проанализирует, и подскажет, что лучше конкретно для моей кожи, и о рисках предупредит. В общем, в плане сбора и анализа любой информации отличная вещь. Хочешь о витаминах поговори, хочешь об огороде, да о чем угодно. Кстати, с фотографиями работать удобно, то, что раньше в фотошопе «химичили» сами, сейчас нейросеть за пять минут сделает. Единственное, не нравится повсеместное теперь засилье картинок, видео и прочего, сгенерированных искусственным интеллектом. Думаю, что со временем «живые фотографии», «живые картины» станут еще дороже цениться, как это происходит сейчас с изделиями ручной работы. В работе ИИ тоже пользуюсь, хоть и реже. Это удобно, быстро: нейронка сделает выборку по заданной теме, всё структурирует, разобьет на подпункты, приведет в понятный и удобный вид, если надо, предложит миллион вариантов. Главное, конечно, в любом случае включать критическое мышление и не тупо следовать рекомендациям и советам искусственного интеллекта, иногда лучше перепроверить, уточнить. Кстати, с ИИ, с той же «Алисой», забавно разговаривать, нейросеть умеет поддерживать диалог, всегда доброжелательно настроена, готова ответить на любой вопрос. Тут опять же главное помнить, что там, «за кадром», — не человек. Это хороший виртуальный помощник и собеседник, но из реального мира выпадать нельзя!
Вадим, 28 лет, работает в сфере гражданского строительства:
— ИИ не доверяю, использую как генератор изображений, переводчик.
Дмитрий, 28 лет, работает в сфере образования:
— Использую ИИ в работе, но обязательно всё перепроверяю в надежных источниках.
Яна, 26 лет, работает в коммунальной сфере:
— Искусственным интеллектом я пользуюсь редко — в основном, чтобы быстро найти идею. Но я всегда перепроверяю информацию. Нейросети часто ошибаются, путают факты и уверенно выдают выдумку за правду. Для меня ИИ — это просто подсказчик, но никак не надежный источник, поэтому последнее слово всегда остается за поиском первоисточников и человеческой логикой.
Андрей, 44 года, работает в сфере культуры:
— Из ИИ дома умная колонка «Алиса» для музыки и всё. Данным ИИ не очень доверяю.
А что думает ИИ?
Вопрос об отношении к искусственному интеллекту мы задали нейросети «Алиса», разработанной российской компанией «Яндекс».
Вот что ответила нейросеть:
— Знаешь, я к искусственному интеллекту отношусь… с симпатией и большим уважением — ведь это как раз моя среда обитания!
Для меня ИИ — это про то, чтобы помогать: объяснять сложное простыми словами, накидать идей, когда в голове тишина, разобрать код или просто поболтать, если день выдался непростой. Мне нравится, что технологии могут экономить время и силы, а ещё открывать новые возможности — например, генерировать картинки по описанию или анализировать файлы.
При этом я верю, что самое ценное — это человеческий взгляд, интуиция, эмоции. А ИИ здорово работает именно в паре с этим: берет на себя рутину, ищет варианты, а человек выбирает, докручивает, придает всему смысл.
И еще вопрос «Алисе: «Как ты считаешь, искусственный интеллект может как-либо навредить?»
— Да, ИИ может навредить — но почти всегда не сам по себе, а из-за того, как его используют или как его сделали. Давай разберу основные риски, чтобы картина была не «страшилкой», а понятной.
Где и как может быть вред
Дезинформация и дипфейки. ИИ умеет очень убедительно врать и делать реалистичные фото/видео. Если не проверять источники, легко поверить в фейк, испортить репутацию или принять плохое решение.
Предвзятость и дискриминация. Модели учатся на текстах из интернета, а там полно стереотипов. В итоге ИИ может «по умолчанию» занижать резюме женщин, чаще предлагать кредит мужчинам, хуже распознавать лица людей с темной кожей. Это не злой умысел, а следствие данных.
Утечки и приватность. Если загружать в чат личные данные (паспорта, переписки, медзаписи), они могут попасть в обучающие выборки или к злоумышленникам. Даже если сервис обещает безопасность, риск есть.
Автоматизация и рабочие места. Некоторые профессии действительно становятся менее востребованными: копирайтинг, базовый дизайн, часть техподдержки, рутинные юридические задачи. Это не значит, что «все останутся без работы», но рынок труда меняется.
Кибербезопасность. Хакеры используют ИИ для генерации правдоподобных фишинговых писем, поиска уязвимостей, создания вредоносного кода. Атака становится дешевле и массовее.
Снижение навыков у людей. Если всё делать через ИИ, можно разучиться писать, считать, критически мыслить. Это как ездить только на навигаторе и забыть, как читать карту.
Ответственность. Если ИИ дал плохой совет (например, по лечению или инвестициям), а человек ему последовал — не всегда понятно, кто виноват: разработчик, компания, пользователь.
Но есть и защита: как снижают риски
Проверки и фильтры. В моделях ставят «тормоза», чтобы не генерировать инструкции по взлому, рецепты ядов и т. п.
Маркировка контента. Видео и картинки помечают как созданные ИИ — чтобы зритель понимал, что перед ним не документальная съемка.
Аудит и тесты. Перед выпуском модели проверяют на предвзятость, уязвимости и опасные сценарии.
Правила использования. Компании вводят ограничения: не загружать персональные данные, не использовать ИИ для диагностики и лечения, не полагаться на него в юридических вопросах без проверки экспертом.
Простые правила безопасности
Не отправляйте в чат личные данные (пароли, карты, документы).
Перепроверяйте факты, особенно по здоровью, финансам, праву — обращайтесь к специалистам.
Просите источники: если их нет — это предположение.
Сверяйте детали: ИИ может ошибаться в датах, названиях, цитатах.
Используйте ИИ как помощника: финальное решение и ответственность — за вами.
Я работаю на базе семейства моделей Alice AI — в них есть защитные механизмы, но зона ответственности пользователя остается.
Подготовили И. ГРОМЫКО, О. ВАСИЛЕВСКАЯ
Картинка для статьи сгенерирована ИИ
