В начале марта суд Глусского района вынес обвинительный приговор в отношении гражданина М., жителя райцентра. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса (кража, совершенная повторно) и ч. 1. ст. 294 УК (хищение боеприпасов).

Подробности дела редакции рассказали в прокуратуре Глусского района. В ноябре прошлого года М., проходя мимо частного дома в Глуске, увидел возле двора на улице автомобиль «Жигули», через незапертую дверь проник в него, путем замыкания вырванных из замка зажигания проводов запустил двигатель и уехал. Но недалеко. На ходу у машины задымился капот, и мужчина бросил ее прямо на дороге. Однако предварительно забрал находившиеся в авто вещи: сумку с документами и деньгами, патронташ, патроны, самодельный охотничий нож. После этого М. зашел ненадолго к своему знакомому, а после его ухода этот знакомый обнаружил патронташ с четырьмя патронами и понял, что их забыл гость. К этому времени хозяин «Жигулей» обнаружил пропажу и вместе с сотрудниками милиции ездил искал свой автомобиль на улицах Глуска. Они увидели, как некий человек выбрасывает сумку, что само по себе подозрительно, хозяин сумку опознал, вора задержали, при личном обыске у него изъяли четыре патрона и охотничий нож. Остальные патроны и патронташ позже обнаружили в доме его знакомого.

Свою роль в установлении  вины гражданина М. сыграла экспертиза. «В результате осмотра автомобиля специалистом Государственного комитета судебных экспертиз на коврике в салоне авто изъят след обуви, — комментирует заместитель начальника Бобруйского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Егор Кундиков. — Судебной трасологической экспертизой установлено совпадение указанного следа с подошвой ботинок 35-летнего фигуранта по общим признакам. Также в управлении ГКСЭ по Могилёвской области исследованы похищенные патроны. Судебный эксперт пришел к выводу, что семь из восьми патронов для гладкоствольных охотничьих ружей 12-го калибра пригодны для стрельбы и являются боеприпасами».

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд признал гражданина М. виновным в совершении кражи повторно (ч. 2. ст. 205 УК) и в хищении боеприпасов (ч. 1. ст. 294 УК). По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим и присоединения дополнительного наказания ему назначено окончательное наказание: лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима, со штрафом в размере 50 базовых величин (2000 рублей), а также принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Надо сказать, что это не самое суровое, но и не минимальное наказание в данном случае: сказалось криминальное прошлое обвиняемого. Согласно ч. 2. ст. 205 УК кража, совершенная повторно, наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Хищение боеприпасов, согласно ч. 1. ст. 294 УК, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до семи лет со штрафом или без штрафа.

«М. совершил умышленное преступление, при этом ранее он уже был осужден не менее трех раз за умышленные преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы, — поясняет помощник прокурора Глусского района Ольга Бутевич. — Поэтому в силу п. 1 ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Республики Беларусь (рецидив преступлений) в его действиях усматривается наличие опасного рецидива преступлений, что влечет более строгое наказание в рамках закона. В данном случае наказание не может быть менее половины предусмотренного за совершение преступления, в связи с чем государственный обвинитель просил назначить 4 года лишения свободы, суд с этим согласился».

Приговор на момент публикации в законную силу не вступил.